Муж-вахтовик и одинокая жена

Расторжение брака стало закономерным итогом их отношений, а вот причина развода была не совсем обычной, поэтому и решила поделиться с вами, чтобы узнать мнение широких масс. В общем, дело было так.

Подруга моя была замужем. Прожила вместе с мужем пять лет. Никогда его при мне не ругала, ни на что не жаловалась, ни в чём не обвиняла, советов не спрашивала. Жила и жила. Со стороны казалось, что всё у них хорошо. А потом неожиданно сообщила, что развелась. Я, естественно, удивилась и растерялась. Как так произошло? Вроде на пустом месте браки не распадаются, всегда должна быть причина, а я её никак не могла найти. Короче, начала уточнять. И вот что удалось узнать.

Муж был обычным мужчиной. Не красавец, но и не дурной наружности, не слишком толстый, но и не слишком худой. Нельзя сказать, чтобы очень скучный, однако ж и не так, чтобы чересчур весёлый. Нормальный такой среднестатистический представитель сильного пола, который может и полочку в доме прибить, и, если надо, полы помыть и суп сварить. В общем, обычный, но очень хороший муж.

Замуж подруга вышла в двадцать лет, будучи уже беременной. Брак по залёту? Нет. Сначала подали заявление, а потом узнали, что будет ребёнок. Жили по-разному. Не хорошо, и неплохо. Ссорились, конечно, ругались, как и все, куда же без этого, но потом мирились, и в целом казалось, что у них очень даже счастливая жизнь. Но было одно «но», которое и стало камнем преткновения в их маленькой семье. Это его работа. Работа вахтовым методом.

После каждой вахты подруга знакомилась с мужем заново. Первую неделю не понимала, что за странный мужчина ходит по квартире. На вторую неделю память возвращалась, и она вспоминала, что это её муж. На третью неделю начинала уставать от его присутствия, потому что привыкла жить вдвоём с ребёнком. А на четвёртую осознавала, что без супруга ей как-то даже лучше, привычнее, что ли…

В итоге в один прекрасный момент не выдержала и развелась. Отчётливо поняла, что раз муж в её жизни – фигура номинальная, и искать работу в родном городе он не собирается, а она всё равно живёт одна, то зачем терять молодость, если можно попробовать построить новую семью, в которой муж будет рядом не месяц через два, а каждый день, целую жизнь.

Такие отношения были для них очень тяжёлыми в психологическом плане. Тяжёлыми для обоих. Особенно для девушки, которая выходила замуж, чтобы быть за мужем, а не для того, чтобы остаться с маленьким ребёнком одной.

Кто-то может возразить, что он ездил на вахту не от хорошей жизни. Согласна. Его можно было бы понять, если бы это была временная мера, например, чтобы обеспечить семью жильём, но квартира была супруги, а бо́льшую часть заработанных денег мужчина тратил на свои увлечения, а уже остатки отдавал жене. Да и между вахтами отдыхал, поэтому средний заработок за месяц получался немногим больше среднего по стране. Да и жена после декрета тоже работала.

Скорее всего, таким образом он просто отстранялся от семейных обязанностей, или вообще имел другую женщину на стороне. Но не будем гадать, чужая жизнь – потёмки, да и вряд ли нам когда-нибудь удастся узнать их личные секреты, но вот что хотелось бы понять в конце: кто в этой ситуации виноват.

На первый взгляд, муж, ведь он отстранился от семьи и не хотел ничего решать, но, может быть, всё-таки жена? Ведь она изначально выбрала такого мужчину, который бывает дома четыре раза в год. На что она надеялась? Ведь он не обещал ей поменяться. А если уж она надумала себе, что сможет своими женскими хитростями его изменить, или собралась манипулировать им с помощью ребёнка, то кого теперь винить? Ведь муж не стал хуже. Каким он был, таким и остался. В этом случае правда на мужской стороне.

Но я считаю, что виноваты оба. Потому что в двадцать лет они были незрелыми личностями, и жениться им было ещё рановато. Один не готов был меняться ради детей и жены, а другая стала жертвой своих девичьих фантазий. Вот так и получился очередной брак вместо семьи.

Источник