Чем закончилась устроенная в Стокгольме первая СОЦИАЛЬНАЯ дорожная лотерея? Какой следующий любопытный шаг в этом же направление планировали власти и почему с ним пока пришлось притормозить?
Социальная геймификация
Необычный эксперимент с применением камер наблюдения провели в Швеции. Целью было понять, можно ли при помощи денежного поощрения (а не только наказания) влиять на поведение граждан за рулем.
Кевин Ричардсон
Все началось с Кевина Ричардсона. В 2010 году мужчина участвовал в конкурсе Volkswagen The Fun Theory, где предложил устроить лотерею, которая будут выбирать участников на основе их стиля вождения.
Это была просто забавная теория, но внезапно город Стокгольм решил опробовать её в реальном мире. Более того, товарищи немного усовершенствовали правила, чтоб сделать ее по-настоящему социальной.
Концепция розыгрыша
Правила были элементарны. Когда водитель проезжал специальный перекресток, то камера делала фото и фиксировала его скорость. За превышение накладывали штраф, но деньги поступали не в казну, а формировали специальный призовой фонд.
Если же вы пересекали данный перекресток без нарушений, то становились участником необычного розыгрыша. То есть, чтоб получить немного денег от государства, достаточно было просто соблюдать ПДД.
Морковка спереди и сзади
На самом деле, этот эксперимент находится намного глубже обычной системы штрафов. Это как забрать деньги у безбилетников и раздать конфискованное тем, кто заплатил за билет. Такая концепция задействует ещё и человеческую психологию.
За время проведения эксперимента камера отследила 24857 автомобилей, а средняя скорость преодоления данного перекрестка была снижена с 32 км/час до 25 км/час.
Не только на дорогах
Власти посчитали эксперимент успешным и стали размышлять, где еще можно применить подобную механику. Почти сразу был предложен схожий концепт по продвижению здорового образа жизни.
Мол, курящие люди платят акциз за сигареты, а он распределяется не государству, а между теми людьми, кто не курит. Или употребляющие алкоголь. Одних поощряет, других наказывает.
Звучит любопытно, но общественность начала активно возмущаться и государство не рискнуло опробовать настолько радикальный шаг. Вопрос здоровья требовал слишком тщательного рассмотрения, но было бы очень любопытно на такое посмотреть.
Источник
