Просмотров: 11

Дочь не общалась с отцом 10 лет, и лишилась доли в квартире, хотя была наследником по закону. Что она сделала не так

Дарья ушла из семьи, когда ей было 20 лет. Отец никогда не проявлял о ней должной заботы. В его интересы входил ежедневный просмотр телевизора. А вместо воспитания – поучительная речь в адрес членов семьи.

Мать шла на поводу у отца. Лишь бы не нарваться на его гнев и не довольство. Не допустить плохого настроения. До дочери ей тоже не было дела

Прошло полгода и Даша уехала в Германию

Познакомилась по переписке с женихом, и стала там постоянно проживать.

С родителями не общалась. Не интересовалась судьбой матери и отца. Ей не хотелось поддерживать с ними связь, поскольку она считала, что в детстве ей итак не уделялось много внимания.

В России осталась старшая сестра

В один из дней 2019 года Даша узнала, что матери больше нет. Ей об этом сообщила подруга в соцсетях.

Приехала в Россию, и от сестры случайно узнала, что отца тоже нет уже два года.

А сестра унаследовала квартиру отца.

Пыталась поговорить с сестрой, но та всячески избегала разговора, ответив коротко: «Ты уехала, а я с ними осталась. Смотрела. Навещала. Я получила то, что мне полагается по закону».

Девушка пошла в суд с требованием восстановить срок принятия наследства на отцовскую квартиру. Поскольку шестимесячный срок она пропустили из-за того, что не знала о судьбе папы. А затем и о маме узнала случайно.

Говорила она также о том, что сестра ввела нотариуса в заблуждение, сказав, что она единственный наследник.

Но суд отказал

В судебном заседании судья долго выяснял, почему она не интересовалась жизнью родителей. Звонила ли она им, помогала ли материально. Были ли для этого препятствия. Ограничивал ли кто-то возможность общаться.

Дарья отвечала, что сестра скрывала от нее любую информацию о родителях, хотя могла сообщить ей. А ее цель была скрыть информацию о родителях и завладеть всем имуществом семьи.

Итог – решение об отказе в восстановлении срока наследства. Как в районном суде, так и в апелляции.

Выводы суда

  • Пленум Верховного суда "О судебной практике по делам о наследовании" № 9 от 29.05.12 года говорит о том, что пропущенный срок наследства можно восстановить, если наследник не знал и не должен был знать о его открытии.
  • Или такой срок пропущен по уважительным причинам: болезнь, беспомощность, неграмотность.
  • Факт неведения о судьбе наследодателя к таковым причинам не относится.

Простым языком

По мнению судей, наследник обязан интересоваться судьбой родителей, дедушек и бабушек. Или иных членов семьи, на чье имущество он впоследствии претендует.

Он не может бездействовать несколько лет, не выходить на связь, а потом заявить о своих правах на наследство.

Должен звонить, писать, выяснять, что происходит в их жизни. Обязан узнавать, жив ли он или нет.

На мой взгляд, это правильная позиция

Ведь характер наследствам подразумевает, что имущество передается от одного члена семьи к другому.

А какая же эта семья, когда один родственник не знает, что происходит с другим. А так закон хоть в какой-то степени закрепляет обязанность заботиться о родственниках.

Однако каждое дело по своему индивидуально. И в каждой такой ситуации нужно разбираться отдельно.

Спасибо, что дочитали статью

Подписывайтесь на блог и получайте больше полезной информации о том, как действовать в сложных ситуациях.

Адвокат Антон Самоха

Источник

Adblock
detector