За что сел Навальный, если ЕСПЧ признал приговор незаконным

ЖИЗНЬ

Главный вопрос

За что срок, если дело уже рассматривалось в Европейском Суде по правам человека. И Россия даже выплатила многомиллионную компенсацию.

Давайте по порядку

Срок лишения свободы по делу «Ив Роше» составлял для Алексея Навального 3 года 5 месяцев лишения свободы.

30 декабря 2014 года приговор был вынесен по частям 2,3 ст. 159.4 УК РФ и ч.2 статьи 174.1 УК РФ условно, с испытательным сроком в 5 лет.

Это значит, что два раза в месяц осужденный должен был являться в уголовно-исполнительную инспекцию и отмечаться там.

А в августе 2017 года судом испытательный срок продлён ещё на год, то есть до 30 декабря 2020 года.

Европейский суд

17 октября 2017 года Европейский Суд по правам человека признаёт приговор незаконным и необоснованным, как и сами обвинения прокуратуры в адрес братьев Навальных.

С подробностями этого решения можно ознакомиться здесь.

В связи с этим обстоятельством 25 апреля 2018 года Верховный Суд пересматривает дело.

Но не прекращает уголовное дело, а считает, что в действиях братьев Навальных имеет место состав преступлений.

Приговор остаётся без изменений и продолжает действовать на территории РФ. А Навальный остаётся условно осуждённым. С теми же обязательствами, что и раньше, которые обязан выполнять.

Определение Президиума Верховного Суда РФ по ссылке.

Выплата компенсаций

Это непризнание решения международного суда происходит несмотря на то, что Россия выплатила А. Навальному 4 миллиона рублей в качестве компенсации за незаконное судебное разбирательство.

А в 2019 году ещё 22,6 тысяч евро за необоснованный домашний арест.

В чем смысл

Он заключается всегда в том, требует ли сам Европейский Суд по правам человека прекращения уголовного дела. Либо нет.

Как видно из решения ЕСПЧ, такого требования к Российским властям в нем не содержится.

В соответствии с нормами УПК РФ после решения Европейского Суда по правам человека закон требует пересмотреть дело, что и было сделано Верховным судом. Он его пересмотрел, и оставил без изменений.

То есть формально Верховный Суд РФ не отказался выполнять указания ЕСПЧ.

Напротив, власти всячески смягчили последствия нарушения закона, о которых говорил суд, и выплатили компенсации.

Спасибо, что дочитали статью

Подписывайтесь на блог и получайте больше полезной информации о том, как действовать в сложных ситуациях.

.

Адвокат Антон Самоха

Источник

Оцените статью, нам важно Ваше мнение:
( Пока оценок нет )
Поделиться с друзьями
b-glife.ru
Добавить комментарий