Вакцинация 70% населения: один регион уже издал такое постановление. Каково его содержание и кто на очереди

ЖИЗНЬ

Первый пошел

Главный государственный санитарный врач по Республике Саха (Якутия) взял на себя смелость не только рекомендовать сделать прививку, но и вакцинировать 70% взрослого населения.

В постановлении от 19 мая 2021 года указано, что это делается в связи со сложной эпидемиологической ситуацией.

Таким образом, один регион уже взял на себя смелость охватить иммунизацией большинство жителей региона. В лице главного санитарного врача Игнатьевой М.Е.

В связи с этим есть основания полагать, что в других регионах может быть то же самое.

Что не так в постановлении

Звучит оно, на мой взгляд юриста и адвоката очень тревожно. В нем нет альтернатив. Нет право на выбор.

Например, первая строчка, а именно пункт 1, говорит о том, что проведение иммунизации должно быть с учетом противопоказаний.

Только лишь противопоказаний? А людей кто-то спрашивает? Личное мнение, как видно из текста документа, во внимание не берется.

Списки сотрудников

В пункте 3.1 Постановления указано, что индивидуальные предприниматели всех форм собственности должны обеспечить списки своих работников.

Минуточку. Я читаю, что вижу? Или ошибаюсь.

Но видимо нет. Речь не идет о госпредприятиях, а затрагивается частный сектор экономики. Свободные предприниматели отныне тоже должны докладывать в Роспотребнадзор.

А иначе что? Штраф?

Не думаю. У ИП или директора ООО по закону нет обязанности передавать списки своих работников Министерству здравоохранения.

И уж тем более закон не содержит норм, по которым ИП или ООО должно заплатить штрафы за неисполнение данного постановления.

Возможно, когда-то законодательство изменится. Надеюсь, конечно, что нет. Но все же. Ко всему нужно быть готовыми в будущем. Но сейчас другая ситуация.

Разбираемся дальше

Пункт 3.3 обязывает оказывать содействие в иммунизации населения, что не совсем правильно. Директор частного предприятия может объяснить свою точку зрения по поводу прививки. Но он не может убеждать ее сделать. Ведь по закону каждый человек может отказаться от медицинского вмешательства в любой форме. У каждого есть право на выражение личного мнения.

В общем, такие дела

Как будут выкручиваться с текстом постановления в дальнейшем, непонятно. Ведь, по сути, оно не исполнимо.

Конечно, есть перечень профессий, где нужно делать прививки, чтобы работать дальше. Но и в этом случае она добровольная. Но почему-то об этом все забыли.

Считаю, что 70% всего населения, заявленные в постановлении от 19 мая 2021 года – это перебор.

Может тогда маски отменят?

Так говорят те, кто видит плюсы в данном мероприятии.

Об этом ни слова. Пройдет вакцинация в запланированном темпе, или нет, в этом отношении правительство нам ничего не обещало.

Возьмут, да оставят марочный режим в магазинах и госучреждениях. Никто здесь ничего не гарантирует.

А вы что думаете о законности данного акта?

 

Адвокат Антон Самоха

Оцените статью, нам важно Ваше мнение:
( Пока оценок нет )
Поделиться с друзьями
b-glife.ru
Добавить комментарий